Ухвала суду № 46737016, 13.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення судового збору

13 липня 2015 року м. Київ № 826/10388/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «ПроКрудит Банк»

до

Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві

про

визнання протиправною і скасування постанови, зобов’язати надати звіт,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ПроКрудит Банк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, у якій просить су:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 16.04.2015 ВП №32772777 про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- зобов’язати відповідача подати до суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням, звіт про виконання судового рішення у даній адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2015 провадження у адміністративній справі №826/10388/15 закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.07.2015 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Суд встановив, що при зверненні до адміністративного суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн., на підтвердження чого надав меморіальний ордер №00000004 від 27.05.2015.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно із пунктом 3 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 № 811 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.09.2012 за №1623/21935 (далі – Інструкція №811) повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо повернення йому суми сплаченого судового збору, з огляду на що сума у розмірі 73,50 грн. сплачена при поданні позову до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною і скасування постанови, зобов’язання надати звіт підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства «ПроКрудит Банк» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству «ПроКрудит Банк» судовий збір, сплачений відповідно до меморіального ордеру №00000004 від 27.05.2015 шляхом стягнення з державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства «ПроКрудит Банк» (код ЄДРПОУ 21677333, адреса: м. Київ, просп. Перемоги, 107-А) судового збору у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.).

3. Вилучити з матеріалів справи оригінал меморіального ордеру №00000004 від 27.05.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський