Ухвала суду № 46736813, 18.04.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ № 2а-9246/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про продовження терміну для пред’явлення виконавчого листа до виконання в письмовому провадженні

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста

Києва

до Приватного підприємства "Резон"

про стягнення фінансових санкцій в сумі 2832,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Резон" про стягнення заборгованості у розмірі 2832,63грн. по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2009 р. позовні вимоги Позивача були задоволенні в повному обсязі.

Окружним адміністративним судом 18.11.2009 р. видано виконавчий лист по даній справі.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-9246/09/2670 від 18.11.2009 р. до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, виконавчий лист Позивачем було отримано 26.03.2010 року, 11.05.2010 року Позивачем було направлено виконавчий лист на адресу відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві для примусового стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Резон", проте, 02.07.2012 року Позивач отримав постанову (ВП 20428582 від 28.05.2012 року) про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до п.2 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження". Управлінням 23.07.2013 року, було направлено виконавчий лист повторно, однак 20.09.2013 року, на адресу управління надійшла постанова (ВП №39221544 від 07.08.2013 року) про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа) в зв'язку із пропущенням строку пред'явлення документу до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтування, які дозволяють дійти висновків, про поновлення пропущеного річного терміну на подання виконавчого листа від 18.11.2009 р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2009 р., яка набула законної сили 14.09.2009р.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (код ЄДРПОУ 26087323; 01054, м. Київ, вул. Воровського, 29) пропущений строк на пред’явлення виконавчого листа виданого від 18.11.2009 р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2009 р., яка набула законної сили 14.09.2009р. по справі №2а-9246/09/2670.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук