Ухвала суду № 46736809, 13.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

13 січня 2014 року № 826/19808/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., при секретарі Паньків В.В. розглянув матеріали справи

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Департаменту банкрутства, нотаріату та функціонування центрального

засвідчувального органу, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України

про визнання протиправною бездіяльність

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (особисто)

від відповідача 1 - не прибув

від відповідача 2- не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_1, звернувся з адміністративним позовом до Департаменту банкрутства, нотаріату та функціонування центрального засвідчувального органу (надалі по тексту Відповідач - 1), Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України (Відповідач-1) під час проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1; визнати протиправним дії комісії відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (Відповідач-2) під час проведення нею позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 та скасувати Акт позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.12.2013р. № 73-А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2013 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Від Позивача надійшла заява про заміну первинних відповідачів, а саме: Відповідача - 1: Департамент банкрутства, нотаріату та функціонування центрального засвідчувального органу - Міністерства юстиції України; Відповідач - 2: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (в особі відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області).

Згідно ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заяву Позивач задовольнити, а саме, заміну первинних відповідачів: Відповідач - 1: Департамент банкрутства, нотаріату та функціонування центрального засвідчувального органу - Міністерства юстиції України; Відповідач - 2: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (в особі відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області).

Враховуючи, що судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями статті 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/19808/13-а до судового розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2014 року о 13:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, каб. № 36.

2. Замінити Відповідача - 1: Департамент банкрутства, нотаріату та функціонування центрального засвідчувального органу - Міністерства юстиції України.

3. Замінити Відповідач - 2: Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - Головного управління юстиції у Дніпропетровській області (в особі відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Дніпропетровській області).

4. Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.Б. Федорчук