ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 липня 2015 року м. Київ № 826/580/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Первомайської міської громадської організації споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач»до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугтретя особа без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Первомайська міська громадська організація споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 провадження у справі №826/580/15 було зупинене до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів судової експертизи, призначеної даною ухвалою.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 19.05.2015 №7877/7877/15-45, яким надано повідомлення про неможливість надання висновку судової експертизи, що призначена в адміністративній справі №826/580/15.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №826/580/15 та призначити справу до судового розгляду у зв'язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження відпали.
Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 27.07.2015 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №2.
3. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 27.07.2015 о 15:30 год.
4. Повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції будуть приймати ОСОБА_1, ОСОБА_2 у процесуальному статусі представників позивача.
5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 46736779, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/580/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: