ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
13 липня 2015 року м. Київ № 826/580/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Первомайської міської громадської організації споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач»до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послугтретя особа без самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Первомайська міська громадська організація споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2015 провадження у справі №826/580/15 було зупинене до одержання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів судової експертизи, призначеної даною ухвалою.
Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 19.05.2015 №7877/7877/15-45, яким надано повідомлення про неможливість надання висновку судової експертизи, що призначена в адміністративній справі №826/580/15.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №826/580/15 та призначити справу до судового розгляду у зв'язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження відпали.
Керуючись положеннями статей 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Судове засідання призначити на 27.07.2015 о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №2.
3. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 27.07.2015 о 15:30 год.
4. Повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції будуть приймати ОСОБА_1, ОСОБА_2 у процесуальному статусі представників позивача.
5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 46736779, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/580/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: