ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
09 квітня 2014 року м. Київ № 2а-2361/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу та заяву про продовження терміну для пред’явлення виконавчого листа до виконання в письмовому провадженні
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
про стягнення фінансових санкцій в сумі 3 400,00 грн.
На підставі ч. 6 ст. 128 КАС України, Суд розглядає справу у письмовому провадженні.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, в особі Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві, звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фудмаркет" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " Фудмаркет" фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. (з урахуванням зменшення розміру позовних вимог).
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 р. позовні вимоги Позивача були задоволенні в повному обсязі.
Окружним адміністративним судом 25.07.2013 р. видано виконавчий лист по даній справі.
На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Головного управління Міндоходів у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа по справі №2а-2361/12/2670 від 25.07.2013 р. до виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд розглянувши наявні у матеріалах справи докази, дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення вищезазначеного виконавчого листа з огляду на наступне.
Як свідчать матеріали справи, на виконання Окремого доручення ГУ Міндоходів у м. Києві від 21.06.2013 року № 2272/7/10-1-06, постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229, «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», наказу ДПС України від 26.04.2013 року № 11 «Про реорганізацію ДПС в окремих областях, м. Києві та Севастополі, Центрального офісу» та враховуючи проведення державної реєстрації Головного Управління Міндоходів у м. Києві, як юридичної особи та ліквідації Регіонального управління контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у м. Києві, були передані судові справи управління контролю за обігом та оподаткування підакцизних товарів ГУ Міндоходів у м. Києві за територіальністю до районних ДПІ ГУ Міндоходів у м. Києві, зокрема до ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві. На виконання постанови від 20.04.2012 року, 25.07.2013 року видано виконавчий лист. Строк пред'явлення виконавчого листа по справі 2а-2361/12/26870 - до 23.07.2013р.
Позивач зазначає, що у зв'язку з тим, що останній днем пред'явлення виконавчого листа по справі до виконання є 23.07.12.2012 року, це унеможливлює пред'явлення даного виконавчого листа до органу Державної виконавчої служби.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дана заява містить обґрунтування, які дозволяють дійти висновків, про поновлення пропущеного річного терміну на подання виконавчого листа від 25.07.2013 р. на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012р., яка набула законної сили 23.07.2012р.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити Головному управлінню Міндоходів у м. Києві (код ЄДРПОУ 38726007; 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) пропущений строк на пред’явлення виконавчого листа виданого від 25.07.2013 року про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2012 року по справі №2а-2361/12/2670.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 46736679, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2361/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: