УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
17 листопада 2014 року справа № 823/3252/14
10 год. 40 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Демченко Н.Ю.,
представника позивача – не прибув,
представника відповідача – не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до державного підприємства «підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач), в якому просила стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих державне підприємство “Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)” (далі-відповідач), на користь бюджету через позивача податковий борг з податку на додану вартість (далі-ПДВ) та земельного податку на загальну суму 2007518,24грн.
Розгляд вказаної справи призначено на 17 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв’язку з таким.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас, в матеріалах справі відсутні докази щодо вручення йому повістки.
П.1 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обов’язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Суд звернув увагу на безпідставне невиконання позивачем вимог ухвали про відкриття провадження в частині надання належним чином завірених копій документів, на підставі яких виник податковий борг та зворотного боку облікової картки відповідача з ПДВ. Крім того, не надано підписаних та скріплених печаткою документів обліку надходжень податків на відповідача.
Ні позовна заява, ні додатки до неї не містять інформації про підстави позовних вимог. З наданого акту звірки вбачається загальна сума податків, визнаних відповідачем як податкова заборгованість, сума якої значно перевищує суму коштів, що є предметом спору. Відсутність в позовній заяві підстав позову (виникнення податкового боргу) та неусунення цього недоліку у судових засіданнях свідчить , що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
Тому суд дійшов висновку, відкласти розгляд справи та повторно зобов’язати позивача надати деталізований розрахунок податкового боргу відповідача та письмові пояснення про підстави виникнення податкового боргу в контексті податкового законодавства.
Керуючись ст.ст.105-106, п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до державного підприємства «підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» про стягнення податкового боргу – відкласти.
2. Судове засідання призначити на 27 листопада 2014 року о 16 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Зобов’язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких виник податковий борг;
- зворотній бік облікової картки відповідача з ПДВ станом на час розгляду справи.
4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
Судове рішення № 46735478, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3252/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: