УХВАЛА
про відкладення розгляду адміністративної справи
17 листопада 2014 року справа № 823/3252/14
10 год. 40 хв. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Бабич А.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Демченко Н.Ю.,
представника позивача – не прибув,
представника відповідача – не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до державного підприємства «підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
29.10.2014 у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач), в якому просила стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих державне підприємство “Підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)” (далі-відповідач), на користь бюджету через позивача податковий борг з податку на додану вартість (далі-ПДВ) та земельного податку на загальну суму 2007518,24грн.
Розгляд вказаної справи призначено на 17 листопада 2014 року о 10 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв’язку з таким.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас, в матеріалах справі відсутні докази щодо вручення йому повістки.
П.1 ч.1 ст. 128 КАС України встановлений обов’язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Суд звернув увагу на безпідставне невиконання позивачем вимог ухвали про відкриття провадження в частині надання належним чином завірених копій документів, на підставі яких виник податковий борг та зворотного боку облікової картки відповідача з ПДВ. Крім того, не надано підписаних та скріплених печаткою документів обліку надходжень податків на відповідача.
Ні позовна заява, ні додатки до неї не містять інформації про підстави позовних вимог. З наданого акту звірки вбачається загальна сума податків, визнаних відповідачем як податкова заборгованість, сума якої значно перевищує суму коштів, що є предметом спору. Відсутність в позовній заяві підстав позову (виникнення податкового боргу) та неусунення цього недоліку у судових засіданнях свідчить , що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.
Тому суд дійшов висновку, відкласти розгляд справи та повторно зобов’язати позивача надати деталізований розрахунок податкового боргу відповідача та письмові пояснення про підстави виникнення податкового боргу в контексті податкового законодавства.
Керуючись ст.ст.105-106, п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до державного підприємства «підприємство Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№62)» про стягнення податкового боргу – відкласти.
2. Судове засідання призначити на 27 листопада 2014 року о 16 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.
3. Зобов’язати позивача надати суду до часу призначеного судового засідання:
- належним чином завірені копії документів, на підставі яких виник податковий борг;
- зворотній бік облікової картки відповідача з ПДВ станом на час розгляду справи.
4. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя А.М. Бабич
The court decision No. 46735478, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 823/3252/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: