Ухвала суду № 46735233, 10.11.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

10 листопада 2014 року справа № 823/3194/14

м. Черкаси

Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» (далі-відповідач) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця інвалідами у 2013 році в сумі 6704,55грн. та пеню в розмірі 514,56грн. на користь позивача.

Ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений обовязок суду вжити передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Змістом ст.69 КАС України встановлено також право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи.

Із письмових заперечень відповідача проти позову вбачається, що він виконав вимоги чинного законодавства щодо працевлаштування у 2013 році інваліда на підприємстві, а саме: на посаду сторожа ОСОБА_2. Водночас, згідно з даними, наданого відповідачем штатного розпису, зазначена посада у штаті підприємства відсутня.

З метою повного та всебічного зясування обставин справи, встановлення достовірності наданих до матеріалів справи доказів, суд дійшов висновку витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу відсутності у наданому суду штатному розписі відповідача посади сторожа і належним чином завірену копію штатного розпису товариства, що діяв станом на 18.11.2013, а також завірену копію ідентифікаційного номеру ОСОБА_2.

Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» письмові пояснення з приводу відсутності у наданому суду штатному розписі відповідача посади сторожа і належним чином завірену копію штатного розпису товариства, що діяв станом на 18.11.2013, а також завірену копію ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (паспорт серії СО 828266).

У випадку відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.

Зобовязати надати вказану інформацію до 14 год. 10 хв. 21 листопада 2014 року (у т.ч. факсом за номером 32-20-77).

2.Відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на керівника вищевказаного товариства.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

4.Копію ухвали направити для виконання відповідачу.

Суддя А.М. Бабич