УХВАЛА
про витребування доказів
10 листопада 2014 року справа № 823/3194/14
м. Черкаси
Суддя черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1, розглядаючи справу за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2014 Черкаське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» (далі-відповідач) адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця інвалідами у 2013 році в сумі 6704,55грн. та пеню в розмірі 514,56грн. на користь позивача.
Ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений обовязок суду вжити передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Змістом ст.69 КАС України встановлено також право суду витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи, з власної ініціативи.
Із письмових заперечень відповідача проти позову вбачається, що він виконав вимоги чинного законодавства щодо працевлаштування у 2013 році інваліда на підприємстві, а саме: на посаду сторожа ОСОБА_2. Водночас, згідно з даними, наданого відповідачем штатного розпису, зазначена посада у штаті підприємства відсутня.
З метою повного та всебічного зясування обставин справи, встановлення достовірності наданих до матеріалів справи доказів, суд дійшов висновку витребувати у відповідача письмові пояснення з приводу відсутності у наданому суду штатному розписі відповідача посади сторожа і належним чином завірену копію штатного розпису товариства, що діяв станом на 18.11.2013, а також завірену копію ідентифікаційного номеру ОСОБА_2.
Суд звертає увагу, що за невиконання рішення суду ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф в розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 160-165, 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Витребувати у публічного акціонерного товариства «Жашківське автотранспортне підприємство 17141» письмові пояснення з приводу відсутності у наданому суду штатному розписі відповідача посади сторожа і належним чином завірену копію штатного розпису товариства, що діяв станом на 18.11.2013, а також завірену копію ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (паспорт серії СО 828266).
У випадку відсутності вказаних документів надати письмові пояснення з цього приводу.
Зобовязати надати вказану інформацію до 14 год. 10 хв. 21 листопада 2014 року (у т.ч. факсом за номером 32-20-77).
2.Відповідальність за виконання цієї ухвали, яка передбачена ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, покласти на керівника вищевказаного товариства.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
4.Копію ухвали направити для виконання відповідачу.
Суддя А.М. Бабич
The court decision No. 46735233, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 823/3194/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: