Ухвала суду № 46735037, 20.12.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

20 грудня 2013 року справа № 823/3975/13-а

14 год. 10 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бабич А.М.,

при секретарі – Демченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача – не прибув,

представника відповідача – не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Дімарх» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2013 в Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом звернулась Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - позивач) до приватного підприємства «Дімарх» (далі - відповідач), в якому просить стягнути на користь Державного бюджету через позивача заборгованість з орендної плати за землю на 2013рік в сумі 42157грн. 44коп. з таких рахунків у банках, обслуговуючих відповідача: №26006001316681 і №26050000005913 - відкриті в АТ «УкрСиббанк»; №26003720298101 і №26047720298101 - відкриті в Черкаському ОУ АТ Ощадбанк м.Черкаси.

Розгляд вказаної справи призначено на 20 грудня 2013 року о 12 год. 00 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, виходячи з наступного.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, натомість просив відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю прибуття в судове засідання представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку. Водночас в матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення повістки відповідачу.

Суд звернув увагу, що неможливість забезпечити явку представника позивача не є поважною причиною його неприбуття в судове засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Дімарх» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника, – відкласти.

2. Судове засідання призначити на 25 грудня 2013 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Роз’яснити позивачу, що повторне неприбуття представника в судове засідання тягне за собою залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов’язані завчасно повідомити про це суд.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бабич