Рішення № 4673462, 09.01.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

 Справа № 2-3310/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 січня 2009 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Деркача О.Г.,

секретаря Лящинської М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Кредитної спілки «Деснянська» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

КС «Деснянська» звернулась з позовом до ОСОБА_2. про стягнення 3502 гривні 67 копійок заборгованості по кредитному договору та 51 гривню державного мита, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.07.2007 року між КС «Деснянська» та ОСОБА_2. було укладено договір кредиту НОМЕР_1 на суму 990 гривень, строком на 3 місяців, для побутових потреб, з виплатою 56% річних. На підставі п.2.3 розділу 1 Договору позичальник зобов»язується виплачувати 90% річних на несплачені суми кредиту у разі порушення термінів сплати платежів. Однак, відповідач не виконав умов договору, не сплатив жодного разу. Станом на 10.10.2008 року відповідач заборгував по кредитному договору 990 гривень 00 копійок, 1656 гривень 32 копійки відсотків за користування кредитом, 856 гривень 35 копійок пені.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і додатково суду пояснила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки. Враховуючи зміст ч.1 ст.77 та ст.169 ч.4 ЦПК України, суд приходить до висновку, що справу можливо розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: платіжні доручення про сплату судових витрат (а.с.1, 27, 28), заяву ОСОБА_2. від 30.07.2007 року (а.с.5), копію договору кредиту НОМЕР_1 від 30.07.2007 року (а.с.6), копію договору застави майна № НОМЕР_2 від 30.07.2007 року (а.с.7), лист КС «Деснянська» від 10.06.2008 року (а.с.8), копію зворотнього повідомлення (а.с.9-10), видатковий касовий ордер від 30.07.2007 року (а.с.11), особову картку позичальника (а.с.12), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

30.07.2007 року між КС «Деснянська» та ОСОБА_2. було укладено договір кредиту НОМЕР_1 на суму 990 гривень, з виплатою 56% річних, строком на 3 місяці, для побутових потреб (а.с.6).

Станом на 10.10.2008 року ОСОБА_2. не сплатив позивачу за вищевказаним кредитним договором 990 гривень 00 копійок і у відповідності до умов договору йому нараховано 1656 гривень 32 копійки відсотків, 856 гривень 35 копійок пені, а всього 3502 гривні 67 копійок (а.с.12).

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2. порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526, 536, 550, 551, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 550, 551, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Деснянська» задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Деснянська» (ід. код 26034143, р/р 2650611 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348) - 3502 гривні 67 копійок заборгованості, 51 гривню 00 копійок державного мита і 30 гривень витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 3583 (три тисячі п»ятсот вісімдесят три) гривні 67 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя : О.Г.Деркач