Ухвала суду № 46729068, 16.03.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 березня 2012 року Справа № 0870/2367/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВАСНАБЗБУТ», м. Запоріжжя

до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними (нечинним) податкових повідомлень-рішень від 31.10.2011 №0002442305, від 31.10.2011 №0002452305

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов позов від Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВАСНАБЗБУТ» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції в Орджонікідзеваському районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправним (нечинним) податкове повідомлення-рішення від 31.10.2011 №0002442305;

визнати протиправним (нечинним) податкове повідомлення-рішення від 31.10.2011 №0002452305.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/2367/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВАСНАБЗБУТ»до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними (нечинним) податкових повідомлень-рішень від 31.10.2011 №0002442305, від 31.10.2011 №0002452305.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 29 березня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4 об 11 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі:

Подати до початку судового засідання:

позивачу –довіреність на представника (за наявності), нормативне обґрунтування заявлених вимог; докази неправомірності оскаржуваних рішень; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 28 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; докази правомірності спірних рішень; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) І.В.Шара

29 березня 2012 року 11:00