Ухвала суду № 46728516, 18.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2015 року Справа № 808/9405/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Запорізькій області

до Комунального унітарного підприємства Наш Дім Дніпрорудненської міської ради

про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого

платника податків

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Комунального унітарного підприємства Наш Дім Дніпрорудненської міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на додану вартість 377253,66 грн. з рахунків у обслуговуючих його банках.

20.01.2015р. за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 18.02.2015р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара