ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
01 грудня 2014 року Справа № 808/6650/14 Провадження № ДО/808/376/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Лілії Яковлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області
до відповідача 1: Командира військової частини 3057 Національної гвардії України ОСОБА_2, м. Маріуполь Донецької області
відповідача 2: Першого заступника командира військової частини 3057 Національної гвардії України ОСОБА_3, м. Маріуполь Донецької області
відповідача 3: Головного управління Національної гвардії України, м. Київ
про: визнання неправомірними дії, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся із адміністративним позовом до командира військової частини 3057 Національної гвардії України ОСОБА_2 (далі відповідач 1), першого заступника командира військової частини 3057 Національної гвардії України ОСОБА_3 (далі відповідач 2), Головного управління Національної гвардії України (далі відповідач 3), в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірними дії командира військової частини 3057 підполковника ОСОБА_2 11.06.2014 під час призначення службового розслідування та затвердження 17.06.2014 висновку за його результатами;
- визнати протиправними дії першого заступника командира частини - начальника штабу військової частини 3057 майора ОСОБА_3 під час проведення службового розслідування призначеного наказом командира військової частини 3057 від 11.06.2014 № 161;
- визнати незаконним та скасувати висновок службового розслідування за фактом неналежного виконання обовязків чергового частини капітаном ОСОБА_1 з 09.05.2014 на 10.05.2014;
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини 3057 від 11.06.2014 № 161;
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України номер та дата невідомі (був винесений на підставі висновку затвердженого командиром військової частини 3057 від 17.06.2014), стосовно накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення: «позбавлення військового звання»;
- зобовязати командувача Національної гвардії України внести зміни до наказу від 15.08.2014 № 70 о/с в частині позбавлення військового звання та звільнення ОСОБА_1, а саме: «Згідно з пунктом 77 Положення «Про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» позбавлено військового звання та відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби у запас Збройних Сил України за підпунктом «в» пункту 1 частини 8 (у звязку із позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку)» замінивши на: «У звязку зі скороченням посади начальника фізичної підготовки і спорту військової частини 3057 та відповідно до п. «г» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби у запас Збройних Сил України. Замінити підставу з: «наказ командувача Національної гвардії України від 18.07.2014 № 170» на: «наказ командувача Національної гвардії України від 23.05.2014 № 38»;
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини 3057 (по особовому складу) від 29.08.2014 № 41 в частині виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення ОСОБА_1;
- зобовязати командира військової частини 3057 видати наказ (по особовому складу) стосовно виключення зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням внесених змін до наказу командувача Національної гвардії України від 15.08.2014 № 70 о/с;
- зобовязати командира військової частини 3057 внести зміни до наказу від 29.08.2014 № 41 в частині підстави та формулювання причини звільнення з «Звільнений у запас ЗСУ за пп. «В» п. 1 ч. 8 (у звязку із позбавленням військового звання в дисціплінарному порядку) ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» на: «Звільнений у запас ЗСУ за п. «г» ч. 6 (у звязку зі скороченням посади) ст. 26 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» з виплатою грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в порядку ч. 2, ч. 3 ст. 235 КЗпП.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року, за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів, провадження у справі зупинено до 01 грудня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 01 грудня 2014 року о 14 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/6650/14, провадження № ДО/808/376/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до командира військової частини 3057 Національної гвардії України ОСОБА_2, першого заступника командира військової частини 3057 Національної гвардії України ОСОБА_3, Головного управління Національної гвардії України про визнання неправомірними дії, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду на 01 грудня 2014 року о 14:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 46728261, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/6650/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: