ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 травня 2014 року Справа № 808/2718/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Максименко Л.Я.,
суддів - Батрак І.В., Бойченко Ю.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», м. Запоріжжя
до відповідача 1: Запорізької митниці Міндоходів, м. Запоріжжя
відповідача 2: Державної казначейської служби України, м. Київ
про: визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення про визначення митної вартості, та стягнення суми надмірно сплаченого ввізного мита, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «лектрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Запорізької митниці Міндоходів (далі відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення Запорізької митниці Міндоходів про визначення митної вартості за шостим методом № 112030000/2013/000641/2 від 16.10.2013 та картку відмови у митному оформленні товару № 112030000/2013/00697 від 16.10.2013 за ВМД № 112030000/2013/022180 від 16.10.2013; стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» шкоду в розмірі 10 737,19 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2014, на підставі ст. 52 КАС України, здійснено заміну відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на належного - Державну казначейську службу України.
Згідно вищезазначеної ухвали, за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 28 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 28 травня 2014 року о 14 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/2718/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці Міндоходів, Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення про визначення митної вартості, та стягнення суми надмірно сплаченого ввізного мита.
Призначити справу до розгляду на 28 травня 2014 року о 14:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддяЛ.Я. Максименко
СуддіІ.В. Батрак
ОСОБА_1
Судове рішення № 46727593, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/2718/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: