ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28 травня 2014 року Справа № 808/2718/14 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Максименко Л.Я.,
суддів - Батрак І.В., Бойченко Ю.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», м. Запоріжжя
до відповідача 1: Запорізької митниці Міндоходів, м. Запоріжжя
відповідача 2: Державної казначейської служби України, м. Київ
про: визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення про визначення митної вартості, та стягнення суми надмірно сплаченого ввізного мита, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «лектрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (далі позивач) звернулось із адміністративним позовом до Запорізької митниці Міндоходів (далі відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (далі відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення Запорізької митниці Міндоходів про визначення митної вартості за шостим методом № 112030000/2013/000641/2 від 16.10.2013 та картку відмови у митному оформленні товару № 112030000/2013/00697 від 16.10.2013 за ВМД № 112030000/2013/022180 від 16.10.2013; стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» шкоду в розмірі 10 737,19 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2014, на підставі ст. 52 КАС України, здійснено заміну відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на належного - Державну казначейську службу України.
Згідно вищезазначеної ухвали, за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, провадження у справі було зупинено до 28 травня 2014 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до терміну, встановленого судом і у звязку з настанням календарного строку, провадження по справі підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 28 травня 2014 року о 14 год. 00 хв. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлялись судом належним чином.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/2718/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці Міндоходів, Державної казначейської служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення про визначення митної вартості, та стягнення суми надмірно сплаченого ввізного мита.
Призначити справу до розгляду на 28 травня 2014 року о 14:00 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддяЛ.Я. Максименко
СуддіІ.В. Батрак
ОСОБА_1
The court decision No. 46727593, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 28.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 808/2718/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: