Постанова № 46725114, 08.04.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 4-60/10

Провадження № 4-60/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - Бершов Г.Є.,

при секретарі - С.В. Зеленском,

за участю прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1

розглянувши подання Управління СБ України в Харківській області про надання дозволу на огляд місця події та вилучення документальних матеріалів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з погодженим, у встановленому порядку з прокурором поданням - в провадженні Головного відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Харківській області знаходиться оперативно-розшукова справа № 2400 від 15 лютого 2010 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 cm. 191 КК України стосовно заволодіння коштами Державного підприємства "завод Електроважмаш" шляхом зловживання службовим становищем в сумі понад 6 млн. грн.

У зазначеному поданні вказано наступне:

За наявним даними, що 26.12.2005 року ДП завод "Електроважмаш" були укладені договори N° 12-26/54 та № 12-26/245 із ТОВ "Джеспла" та ТОВ "Базіс". Згідно умов договору, зазначені господарські товариства повинні виконати роботи щодо розробки технічної документації для Ташликської ГАЕС.

В подальшому, в березні 2009 року, на підставі раніше укладених договорів, ДП "завод Електроважмаш" 27.03.2009 року був оформлений акт здачі-прийняття робіт N° 4-273, згідно якого ТОВ "Джеспла" виконало роботи з розробки технічної документації на нові та вузли, що модернізуються, та розрахунково-нормативної документації, програми прийомо-здавальних випробувань, експлуатаційної та відвантажувальної документації на синхронний вертикальний обратимий генератор-двигун СВ02-1190/210-44 УХА-4 для енергоблоку N° 3 Ташликської ГАЕС на суму 3.345.600 гривень.

При цьому встановлено, що ТОВ "Джеспла" не виконувало зазначені роботи, а лише отримало кошти на підставі акту виконаних робіт, що містив свідомо неправдиві дані.

В подальшому між ДП завод "Електроважмаш" та ТОВ "Базіс" був складений та підписаний 30.03.2009 року акт здачі-прийняття робіт N° 303\1, відповідно до якого ТОВ "Базіс" виконало роботи з розробки технічного завдання і програми контролю якості основних вузлів та деталей на синхронний вертикальний обратимий генератор-двигун СВ02-1190/210-44 УХА-4 для енергоблоку N° 3 Ташликської ГАЕС та коригування технічної документації, у відповідності до діючої нормативної бази на суму 2.654.400 гривень.

При цьому встановлено, що ТОВ "Базіс" не виконувало зазначені роботи, а лише отримало кошти на підставі акту виконаних робіт, що містив свідомо неправдиві дані.

Таким чином, в результаті безпідставного підписання актів виконаних робіт та перерахування грошових коштів на рахунки ТОВ "Базіс" та ТОВ "Джеспла" державному підприємству нанесені матеріальні збитки в сумі понад 6 млн. грн.

Разом з тим встановлено, що в період з квітня 2005 по 2009 рік між ДП Завод Електроважмаш" та ТОВ "Джеспла" було укладено ще декілька договорів, в тому числі №№ 404т від 04.04.2005 року, 1808-21т від 16.09.2005 року, 168-19т від 16.09.2005 року, 505/10т від 5.10.2005 року та 209-11т від 20.09.2005 року, про розробку технічної документації для генераторів-двигунів Ташлицької ГАЕС.

В подальшому між ДП "завод Електроважмаш" та ТОВ "Джеспла" було складено акти виконаних робіт про виконання товариством умов договорів та здачу технічної документації замовнику.

Роботи, згідно актам виконаних робіт, ДП "завод Електроважмаш" були передані кінцевому замовнику - Южноукраїнській АЕС.

Як встановлено, ТОВ "Джеспла" не виконувало зазначені роботи, а лише отримало кошти на підставі актів виконаних робіт, що містили свідомо неправдиві дані.

Таким чином, в результаті безпідставного підписання актів виконаних робіт та перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ "Джеспла" державному підприємству нанесені матеріальні збитки в сумі понад 3,5 млн. грн.

26.01.2010 р. за вх.№51/1084 до ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області надійшла відповідь від Южноукраїнської АЕС з відмовою у наданні вказаних документів.

Таким чином, в рамках роботи по ОРС отримані дані про скоєння протиправних дій у вигляді заволодіння коштами державного підприємства шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах тобто ознак злочину, передбаченого ч. 5 cm. 191 КК України.

Додатково встановлено, що документи, які відображають проведення фінансово- господарських операцій ДП "завод Електроважмаш" з Южноукраїнською АЕС можливо знаходяться за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Южноукраїнська АЕС.

Відповідно з ч. 2 ст. 190 КПК України огляд місця події може бути проведено до порушення кримінальної справи. Огляд житла чи іншого володіння особи проводиться за вмотивованою постановою судді.

Заслухавши висновок прокурора по суті подання, з метою виявлення слідів протиправної діяльності, з'ясування інших обставин які мають значення для справи суд приходить до висновку про аргументованість і достатність підстав для задоволення подання по суті.

Керуючись cт. cт. 178,190 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Управління СБ України в Харківській області про надання дозволу на огляд місця події та вилучення документальних матеріалів - задовольнити.

Надати ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області дозвіл на огляд місця події та вилучення в Відокремленому підрозділі НАЕК Южноукраїнська АЕС (код ЄДРПОУ 23494714) за адресою: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ наступних документальних матеріалів щодо фінансово-господарських взаємовідносин з ДП "завод Електроважмаш" (м. Харків):

матеріали технічної та іншої документації щодо виконання ДП "завод Електроважмаш" робіт з розробки технічної документації для гідрогенераторів-двигунів Ташлицької ГАЕС за період з 2005 по теперішній час;

договори із всіма додатками, рахунки-фактури, накладні, податкові накладні, платіжні документи, акти виконаних робіт, що відображають виконання вищезазначених робіт, надання послуг замовнику з боку ДП "завод Електроважмаш" та їх оплату зазначеному підприємству за період з 2005 по теперішній час.

Контроль за виконанням постанови покласти на ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області.

Постанова суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: