Ухвала суду № 46724605, 14.07.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/4557/15-ц

14 липня 2015 року

в особі головуючого судді Гордійчук І.О.

з участю секретаря Теслав А.В.

заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №569/4557/15-ц від 02 квітня 2015 року про стягнення із нього на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року Рівненським міським судом виданий судовий наказ №569/4557/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію.

26 червня 2015 року ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про скасування судового наказу, вказавши, що письмового договору із ТзОВ "Рівнетеплоенерго" ним не укладалось, належного розрахунку заборгованості за надані послуги з теплопостачання ТзОВ "Рівнетеплоенерго" не надано, тому вимоги про стягнення з нього заборгованості необґрунтовані.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та наполягає на скасуванні виданого судового наказу.

Представник стягувача заперечила проти скасування судового наказу, посилаючись, що відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з судовим наказом №569/4557/15-ц від 02 квітня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Рівнетеплоенерго» стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію.

Договір про надання послуг з теплопостачання між заявником ОСОБА_1 та ТзОВ "Рівнетеплоенерго" укладено не було. Заборгованість, яка утворилася в боржника, її розміри та підстави виникнення повинні встановлюватися судом у позовному провадженні.

Керуючисьст.105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ №569/4557/15-ц від 02 квітня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Рівненського міського суду І.О.Гордійчук