КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/6233/15 Головуючий у 1-й інстанції - Іщук І.О.
Суддя-доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13 липня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2015 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України.
Апелянтам запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу (квитанції), що належним чином підтверджує сплату судового збору у розмірі 60 грн. 90 коп., виходячи з положень статті 4 Закону України "Про судовий збір".
З матеріалів справи вбачається, що апелянти отримали належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи (а.с. 30-33).
Станом на 13 липня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної вище ухвали від 29 травня 2015 року не надходило.
Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бєлова Л.В.
Судове рішення № 46724240, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6233/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: