Ухвала суду № 46723906, 16.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 червня 2015 року

справа № 808/7930/14(ДО/808/950/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "АТРІ" до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області , Управління державної казначейської служби у м.Краматорську Донецької області про стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі, подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, вважаю, що зазначені причини пропуску строку є поважними, в зв'язку з чим клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити Державній податковій інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк апеляційного оскарження постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22 січня 2015 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко