№1-26/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 февраля 2009 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи Нестеренко О.С
при секретаре : Стокалюк Т.А.
с участием прокурора: Игнатьева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Сахновщина уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по АДРЕСА_1, гражданина Украины, русского, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлении предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
05 декабря 2008 года около 12 часов гр. ОСОБА_1, находясь на территории домовладения ОСОБА_2по ул.АДРЕСА_1 с тыльной стороны жилого дома обнаружил растение дикорастущей конопли и с целью незаконного производства, изготовления, приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, умышленно оборвал листья с куста конопли, которые отнес в жилой дом гражданки ОСОБА_2, где проживает и из части листьев, кустарным способом, путем просушки, измельчения, изготовил наркотическое средство, часть которого употребил путем курения, а остальную часть конопли поместил в стеклянную банку и поставил на подоконник в коридоре жилого дома, чтобы она высушилась, незаконно храня, для дальнейшего употребления путем курения. 16 декабря 2008 года, в период времени с 14 часов до 14.30 часов работниками милиции во время осмотра коридора жилого дома, где проживает ОСОБА_1, по ул.АДРЕСА_1 на подоконнике, в стеклянной банке было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4160 от 29 декабря 2008 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана не высушенная), весом 28,0580 грамм.
Привлеченный и допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что он проживает по АДРЕСА_1 в домовладении ОСОБА_2 с начала декабря 2008 года. Он знал ОСОБА_2, как жительницу п.Сахновщина, престарелого возраста, которая проживает одна по вышеуказанному адресу. Она согласилась чтобы он за ней присматривал, так как у нее плохо со здоровьем и она почти не ходит. 05 декабря 2008 года, около 12 часов он увидел у нее во дворе, за домом самопроизростающий куст конопли. Он знал, что конопля это наркотическое средство и ее можно покурить. Сорвал листья конопли и перенес их в дом, хотел покурить но листья были сыроваты и он положил их в стеклянную банку подсушить. Данную банку с коноплей он поставил на подоконник в коридоре жилого дома и там хранил. Коноплей никого не угощал, и о том что в доме хранится конопля хозяйка ОСОБА_2, ничего не знала, он ей ничего не говорил. 16 декабря 2008 года, около 15 часов, к нему домой, приехали работники милиции и в его присутствии, а также в присутствии понятых, в коридоре жилого дома, на подоконнике окна обнаружили коноплю и изъяли. Подсудимый раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в изготовлении и употреблении наркотических веществ доказана свидетелями и другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицируется по ст. 309 ч.1 УК Украины, а именно: незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, наркотических веществ без цели сбыта.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимогоОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины.
Вина подсудимогоОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины - доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину свою осознал, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не военнообязанный поэтому к нему возможно применить более мягкую меру наказания штраф.
Судебные расходы по делу подлежат взысканию с подсудного в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850,00 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1, проживающего по ул.АДРЕСА_1 - 138 грн. 10 коп. (сто тридцать восемь гривень десять коп.) в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сахновщинского РО, подлежат уничтожению.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней.
СУДЬЯ:
Копия верна. Судья:
Судове рішення № 4672033, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 03.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: