№1-26/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 февраля 2009 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи Нестеренко О.С
при секретаре : Стокалюк Т.А.
с участием прокурора: Игнатьева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Сахновщина уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по АДРЕСА_1, гражданина Украины, русского, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступлении предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
05 декабря 2008 года около 12 часов гр. ОСОБА_1, находясь на территории домовладения ОСОБА_2по ул.АДРЕСА_1 с тыльной стороны жилого дома обнаружил растение дикорастущей конопли и с целью незаконного производства, изготовления, приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, умышленно оборвал листья с куста конопли, которые отнес в жилой дом гражданки ОСОБА_2, где проживает и из части листьев, кустарным способом, путем просушки, измельчения, изготовил наркотическое средство, часть которого употребил путем курения, а остальную часть конопли поместил в стеклянную банку и поставил на подоконник в коридоре жилого дома, чтобы она высушилась, незаконно храня, для дальнейшего употребления путем курения. 16 декабря 2008 года, в период времени с 14 часов до 14.30 часов работниками милиции во время осмотра коридора жилого дома, где проживает ОСОБА_1, по ул.АДРЕСА_1 на подоконнике, в стеклянной банке было обнаружено и изъято данное наркотическое средство, которое согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4160 от 29 декабря 2008 года, является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана не высушенная), весом 28,0580 грамм.
Привлеченный и допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что он проживает по АДРЕСА_1 в домовладении ОСОБА_2 с начала декабря 2008 года. Он знал ОСОБА_2, как жительницу п.Сахновщина, престарелого возраста, которая проживает одна по вышеуказанному адресу. Она согласилась чтобы он за ней присматривал, так как у нее плохо со здоровьем и она почти не ходит. 05 декабря 2008 года, около 12 часов он увидел у нее во дворе, за домом самопроизростающий куст конопли. Он знал, что конопля это наркотическое средство и ее можно покурить. Сорвал листья конопли и перенес их в дом, хотел покурить но листья были сыроваты и он положил их в стеклянную банку подсушить. Данную банку с коноплей он поставил на подоконник в коридоре жилого дома и там хранил. Коноплей никого не угощал, и о том что в доме хранится конопля хозяйка ОСОБА_2, ничего не знала, он ей ничего не говорил. 16 декабря 2008 года, около 15 часов, к нему домой, приехали работники милиции и в его присутствии, а также в присутствии понятых, в коридоре жилого дома, на подоконнике окна обнаружили коноплю и изъяли. Подсудимый раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в изготовлении и употреблении наркотических веществ доказана свидетелями и другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицируется по ст. 309 ч.1 УК Украины, а именно: незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение, наркотических веществ без цели сбыта.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимогоОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины.
Вина подсудимогоОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины - доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который вину свою осознал, ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, не военнообязанный поэтому к нему возможно применить более мягкую меру наказания штраф.
Судебные расходы по делу подлежат взысканию с подсудного в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850,00 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1, проживающего по ул.АДРЕСА_1 - 138 грн. 10 коп. (сто тридцать восемь гривень десять коп.) в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сахновщинского РО, подлежат уничтожению.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней.
СУДЬЯ:
Копия верна. Судья:
The court decision No. 4672033, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-26/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: