Рішення № 4671944, 03.06.2008, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
03.06.2008
Номер справи
2-200-2008
Номер документу
4671944
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рішення

Іменем України

03 червня 2008 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Забара Г.Я.,

при секретарі Осіпової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське,

цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку

„ПриватБанк” до ОСОБА_1про стягнення

заборгованості,

встановив:

 Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у

сумі 3655,89 грн. Свої вимоги мотивує тим, що згідно з кредитним договором від

28.04.2007 року, укладеним між ним та відповідачем ОСОБА_1, останній

28.04.2007 року отримав кредит у розмірі 2004,00 грн. зі сплатою відсотків за

користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за

кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2008 р. У порушення умов договору

відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом

на 20.02.2008 року має заборгованість 3655,89 грн., яка складається з - 1976,17

грн. заборгованість за кредитом; - 1203,66 грн. заборгованість по процентам за

користування кредитом; - 324,66 грн. заборгованість по комісії за користування

кредитом; - 151,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за

договором.

Позивач свої вимоги підтримуэ у повному обсязі. Відповідач позов визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з

наступних підстав.

Судом установлено, що 28.04.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем

укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав

кредит у розмірі 2004,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у

розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим

терміном повернення, 28.02.2008р. У порушення умов договору відповідач зобов'

язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 20.02.2008

року має заборгованість 3655,89 грн., яка складається з - 1976,17 грн.

заборгованість за кредитом; - 1203,66 грн. заборгованість по процентам за

користування кредитом; - 324,66 грн. заборгованість по комісії за користування

кредитом; - 151,40 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за

договором.

Вимоги позивача підтверджені наданими доказами - заявою на видачу кредиту ОСОБА_1умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком

заборгованості по кредиту, паспортом ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданого 20.10.1998

р., правовстановлюючими документами банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок

позичальника повернути позику частинами (з розстрочкою), то в разі прострочення

повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового

повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212 - 215 Цивільного

процесуального кодексу України, ст. 526, 527, 530, 629, 1046, 1049, 1050, 1054

Цивільного Кодексу України, суд

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку

„ПриватБанк” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженця м. Чирчик Ташкентської області, на користь закритого акціонерного

товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №

29092829003111, МФО № 305299) - 1976,17 грн. заборгованість за кредитом; -

1203,66 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 324,66

грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 151,40 грн. пеня за

несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, всього в сумі 3655 (три

тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

уродженця м. Чирчик Ташкентської області, на користь закритого акціонерного

товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. №

64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на

матеріально технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 4671944 ?

Документ № 4671944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4671944 ?

Дата ухвалення - 03.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4671944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4671944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4671944, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 4671944, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4671944 відноситься до справи № 2-200-2008

Це рішення відноситься до справи № 2-200-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4671941
Наступний документ : 4671953