Справа № 2-887/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2007 року АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
у складі: головуючого - Шестаковської Л.П.
за участю секретаря - Недуга Н.В.,
за участю предстаника позивача Куртбедінова С.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Армянськ справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,
ВСТАНОВИВ:
ДП «Газ-тепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надає відповідачу послуги з гарячого водопостачання і опалювання, але останній проводить оплату в неповному об'ємі, у зв'язку з чим має заборгованість 2242 гривні 04 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.
Відповідачка в суд не з'явилась, в порядку ст. 77 ЦПК України вона повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи та конверт з судовою повісткою, заперечень до суду від неї не надходило.
Суд заслухавши предстаника позивача, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
В суді установлено, що відповідно до статуту Дочірнього підприємства (Положення про філіал «Тепломережі» ДП «Газ-Тепло») метою діяльності вказаного підприємства є виробництво теплової енергії і надання її споживачу.
Відповідач є споживачем послуг з гарячого водопостачання і опалювання, що надаються ДП «Газ-Тепло», що підтверджується наданими позивачем доказами, а саме рахунками по сплаті за опалювання і гарячу воду, з яких видно, що відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 2242 гривні 04 коп.
Таким чином суд, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст. ст. 1,2, 4-15,57-60,77, 79, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 527,626, 629, 642 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло" (розрахунковий рахунок № 260083016264, ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012, ОКПО 32587579) - 2242 гривні 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 51 гривня на користь держави, та витрати на інформаційно- техничне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь Дочірнього підприємстава "Газ- тепло".
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4671634, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-887/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: