Справа № 2-887/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2007 року АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
у складі: головуючого - Шестаковської Л.П.
за участю секретаря - Недуга Н.В.,
за участю предстаника позивача Куртбедінова С.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Армянськ справу за позовом Дочірнього підприємства «Газ-тепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,
ВСТАНОВИВ:
ДП «Газ-тепло» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач надає відповідачу послуги з гарячого водопостачання і опалювання, але останній проводить оплату в неповному об'ємі, у зв'язку з чим має заборгованість 2242 гривні 04 коп.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.
Відповідачка в суд не з'явилась, в порядку ст. 77 ЦПК України вона повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи та конверт з судовою повісткою, заперечень до суду від неї не надходило.
Суд заслухавши предстаника позивача, дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.
В суді установлено, що відповідно до статуту Дочірнього підприємства (Положення про філіал «Тепломережі» ДП «Газ-Тепло») метою діяльності вказаного підприємства є виробництво теплової енергії і надання її споживачу.
Відповідач є споживачем послуг з гарячого водопостачання і опалювання, що надаються ДП «Газ-Тепло», що підтверджується наданими позивачем доказами, а саме рахунками по сплаті за опалювання і гарячу воду, з яких видно, що відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 2242 гривні 04 коп.
Таким чином суд, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Керуючись ст. ст. 1,2, 4-15,57-60,77, 79, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 527,626, 629, 642 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства „Газ-тепло" (розрахунковий рахунок № 260083016264, ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012, ОКПО 32587579) - 2242 гривні 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 51 гривня на користь держави, та витрати на інформаційно- техничне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь Дочірнього підприємстава "Газ- тепло".
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4671634, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-887/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: