Ухвала суду № 46707495, 13.07.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 липня 2015 р. справа 804/16943/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Власенко Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-МЕГАТРЕЙД» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в порядку, встановленому для подачі позовних заяви майнового характеру, та коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «КС-МЕГАТРЕЙД» за період з 01.01.2013 по 30.06.2013, у системі Інформаційна система «Податковий блок» підсистема аналітична система перегляд результатів співставлення податкового кредиту на податкового зобовязання в розрізі контрагентів» на підставі Акту за № 274/222/37259416 від 27.06.2014р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. В ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2015 року судом апеляційної інстанції надано правову оцінку ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року в частині визначення адміністративного позову позовом майнового характеру. Оцінку висновкам суду про необхідність надання доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «КС-МЕГАТРЕЙД» за період з 01.01.2013 по 30.06.2013, у системі Інформаційна система «Податковий блок» підсистема аналітична система перегляд результатів співставлення податкового кредиту на податкового зобовязання в розрізі контрагентів» на підставі Акту за № 274/222/37259416 від 27.06.2014р. не надано.

А тому суд залишає позовну заяву без руху для надання доказів коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «КС-МЕГАТРЕЙД» за період з 01.01.2013 по 30.06.2013, у системі Інформаційна система «Податковий блок» підсистема аналітична система перегляд результатів співставлення податкового кредиту на податкового зобовязання в розрізі контрагентів» на підставі Акту за № 274/222/37259416 від 27.06.2014р. У разі неможливості надати такі докази, позивачу необхідно зазначити докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем не надано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу для виправлення зазначених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 106, ч. 3 ст. 107, ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-МЕГАТРЕЙД» до Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів коригування показників податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість, задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «КС-МЕГАТРЕЙД» за період з 01.01.2013 по 30.06.2013, у системі Інформаційна система «Податковий блок» підсистема аналітична система перегляд результатів співставлення податкового кредиту на податкового зобовязання в розрізі контрагентів» на підставі Акту за № 274/222/37259416 від 27.06.2014р. У разі неможливості надати такі докази, позивачу необхідно зазначити докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Д.О.Власенко