Справа № 428/5726/14-к
УХВАЛА
15 січня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Посохова І.С.,
при секретарі - Колядінцевій П.В.,
за участю прокурора - Гордієнко Б.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту, оскільки через відсутність коштів він не в змозі залучити його самостійно.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту, оскільки через відсутність коштів він не в змозі залучити його самостійно, суд вважає за необхіде клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити та доручити Луганському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити йому захисника.
Керуючись ст.ст. 45, 48, 49, 370-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.
Доручити Луганському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, та забезпечити його прибуття до каб. № 15 Сєвєродонецького міського суду Луганської області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 19, факс 0645 70 25 80) о 09 годині 00 хвилин 05 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ
Судове рішення № 46705182, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/5726/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: