Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа № 2-154/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
АКІБ "УкрСиббанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 189119 грн. 55 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № 42-403-К/Р від 07.11.2005 р. він надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 38220 доларів США на строк до 06.11.2011 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно, згідно встановленого графіку.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, позивачем 07.11.2005р. був укладений договір поруки №42-403-К/Р з ОСОБА_2
Відповідно до п.1.1, 1.3, 1.4 договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а саме не погашав суму кредиту та відсотки за ним, у звязку з чим станом на 15.01.2009 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 24560,98 доларів США, що еквівалентно 189119 грн. 55 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 170349 грн. 10 коп., заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 15685 грн. 98 коп., пені в сумі 3084 грн. 47 коп.
У звязку з невиконанням позичальником ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, позивач звернувся до поручителя з питанням виконання договору поруки. Поручитель ОСОБА_2 відмовилась сплатити борг в добровільному порядку, у звязку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору.
Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором станом на 15.01.2009 р. в загальній сумі 189119 грн. 55 коп. в національній валюті, а також судові витрати по сплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлені шляхом подання оголошення в газету "Запорізька правда" від 27.02.2010 р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.11.2005 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 42-403-К/Р від 07.11.2005 р. він надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 38220 доларів США на строк до 06.11.2011 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту здійснюється щомісячно, згідно встановленого графіку.
Відповідно до п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій позичальник сплачує банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню з розрахунку 0,2 відсотка від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, позивачем 07.11.2005р. був укладений договір поруки №42-403-К/Р з ОСОБА_2
Відповідно до п.1.1, 1.3, 1.4 договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідачем ОСОБА_1 погашення кредиту та відсотків за користування ним належним чином та у встановлені строки не проводились, у зв'язку з чим станом на 15.01.2009 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 24560,98 доларів США, що еквівалентно 189119 грн. 55 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 170349 грн. 10 коп., заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 15685 грн. 98 коп., пені в сумі 3084 грн. 47 коп., що підтверджено розрахунком позивача, який відповідачі не спростували.
У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.
Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань. Внаслідок односторонньої відмови від зобовязання воно припиняється.
ОСОБА_1 відмовився від виконання умов кредитного договору.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.
Згідно зі ст.ст.546, 553 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися порукою, крім того, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідач ОСОБА_1 не підтвердив відсутність своєї провини в порушенні зобовязання.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
З урахуванням викладеного, відповідач ОСОБА_2, як поручитель несе солідарну відповідальність по погашенню кредиту та відсотків з позичальником ОСОБА_1, отже з них в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом 15.01.2009 р. в сумі 24560,98 доларів США, що еквівалентно 189119 грн. 55 коп., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом в сумі 170349 грн. 10 коп., заборгованості по простроченим відсоткам в сумі 15685 грн. 98 коп., пені в сумі 3084 грн. 47 коп.
Підлягають відшкодуванню в солідарному порядку і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн., що підтверджується меморіальними ордерами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 553, 554, 557, 559, 612, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь АКІБ УкрСиббанк, який розташований за адресою: м.Харків, пр. Московський, буд. 60 (к/с 32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750) прострочену заборгованості за кредитом в сумі 170349 грн. 10 коп., заборгованість по простроченим відсоткам в сумі 15685 грн. 98 коп., пеню в сумі 3084 грн. 47 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 1700 грн. та інформаційно-технічних послуг в розмірі 30 грн., а всього 190849 (сто девяносто тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 55 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 46702949, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-154/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: