Справа №: 310/1312/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 09.07.1987р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ПП «Авікс груп», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
З 20.02.2012р. по 22.01.2014р. під час виконання посадових обовязків ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-08-0028/0084 від 22.01.2014р., допустив порушення трудового законодавства, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме:
- працівникам підприємства надаються щорічні відпустки, але графіки відпусток, затверджені власником або уповноваженим ним органом, відсутні, чим порушено вимоги ч.4 ст. 79 КЗпП України;
- працівники не повідомляються письмово про дату початку щорічної
відпустки за 2 тижні до встановленого графіком терміну. Так, економісту
ОСОБА_2 надано відпустку з 20.05.2013р. згідно Наказу № 25 від
17.05.2013р., головному бухгалтеру ОСОБА_3 надано відпустку з
06.12.2013р. згідно Наказу № 32 від 05.12.2013р., чим порушено вимоги ч.5
ст. 79 КЗпП України;
- заробітна плата за час відпустки не сплачується за три дні до початку
відпустки. Так, інженеру - технологу ОСОБА_4 надано щорічну відпустку з 06.12.2013р. (Наказ № 32 від 05.12.2013р.), заробітну плату за час відпустки виплачено 06.12.2013р., чим порушено вимоги ч.4 ст.115 КЗпП України;
- на підприємстві не розроблені та відповідно не затверджені правила
внутрішнього трудового розпорядку, чим порушено вимоги ст. 142 КЗпП
України;
- трудову книжку прийнятого на посаду молодшого оператора Фурманова
В.О. не заповнено у відповідному розділі українською мовою, чим порушено вимоги п.2.1 гл.2 Інструкції № 58;
- із кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу
(розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, не всі працівники ознайомлені під розписку в особовій картці. Відсутні особові картки окремих працівників підприємства ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_2, чим порушено п.2.5 гл. 5 Інструкції № 58.
ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився, але направив письмову заяву про розгляд справи без його участі, провину визнає. Його провина у скоєнні правопорушень також підтверджується актом перевірки № 08-08-0028/0084 від 22.01.2014р. та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 46702772, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1312/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: