Ухвала суду № 46702585, 04.06.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
227/1532/14-ц
Номер документу
46702585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/1532/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/11/2015

Єдиний унікальний номер 227/1532/14-ц

Справа № 22ц/775/11/2015

Головуючий у 1 інстанції Діденко С.О.

Категорія 57 Доповідач Корчиста О.І.

УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державне Підприємство «Добропіллявугілля» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2015 року до Апеляційного суду з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ДП «Добропіллявугілля» про відновлення втраченого провадження. Як вбачається з супровідного листа ( а.с. 43) справа направляється з апеляційною скаргою ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду від 07 травня 2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про відновлення втраченого судового провадження. Суд першої інстанції розглянув по суті зазначену заяву ОСОБА_1 та 13 травня 2015 року ухвалив з цього приводу рішення, яким заяву задовольнив і відновив в повному обсязі втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції.

Статтею 296 ЦПК України передбачено порядок подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Направлена до Апеляційного суду Донецької області справа не містить апеляційної скарги на рішення суду від 13 травня 2015 року, що свідчить про те, що сторонами рішення суду не оскаржується.

Посилання в супровідному листі на направлення справи з апеляційною скаргою на рішення суду від 07 травня 2014 року для розгляду в апеляційній інстанції є безпідставним, оскільки вказане рішення суду вже було предметом апеляційного перегляду 12.08.2014 року, про що свідчить інформація з Єдиного реєстру судових рішень України та посилання ОСОБА_1 в своїй заяві.

Таким чином, вказана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 303 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державне Підприємство «Добропіллявугілля» про відновлення втраченого провадження повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46702585 ?

Документ № 46702585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46702585 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46702585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46702585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46702585, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 46702585, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46702585 відноситься до справи № 227/1532/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/1532/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46603880
Наступний документ : 46702586