Ухвала суду № 46603880, 08.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/1005/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/87/2015

Категорія 27

Головуючий в I інстанції Пискунов В.І.

суддя доповідач Краснощокова Н.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2015 року суддя апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» на ухвалу Дзержинського міського суду від 08 квітня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського міського суду від 08 квітня 2015 року в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про ухвалення додаткового рішення суду відмовлено.

На вказану ухвалу ПАТ АБ «Укргазбанк» подано апеляційну скаргу 07 травня 2015 року (а.с.45), яка 10 червня 2015 року разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 08 квітня 2015 року, коли було постановлено оскаржувану ухвалу, представник ПАТ «Укргазбанк» присутній не був (а.с.23).

В апеляційній скарзі зазначено, що банком отримано ухвалу Дзержинського міського суду від 08 квітня 2015 року поштовою кореспонденцією 05 травня 2015 року, що підтверджено листом зі штампом вхідної кореспонденції банку (а.с.30).

Враховуючи наведене, апеляційний суд Донецької області вважає, що апеляційна скарга ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Дзержинського міського суду від 08 квітня 2015 року подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою судді-доповідача від 12 червня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» на ухвалу Дзержинського міського суду від 08 квітня 2015 року було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. (а.с.48-49).

08 липня 2015 року до апеляційного суду Донецької області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.51-58).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банка «Укргазбанк» на ухвалу Дзержинського міського суду від 08 квітня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 22 липня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2