Справа №: 310/11626/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 30.08.1981р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, б. 103, кв. 122, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП на підставі постанов Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2013р., 13.05.2013р., 10.09.2013р.,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
07.09.2013р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Орджонікідзе, б. 103, кв. 122 в м. Бердянську Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, отже скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився, згідно пояснень в матеріалах справи вину не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1733 КУпАП, оскільки його провина повністю підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 093891 від 16.09.2013р., який складено відносно ОСОБА_1;
- висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 16.09.2013р.;
- рапортом помічника чергового Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 07.09.2013р.;
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.09.2013р.;
- поясненням ОСОБА_2 від 07.09.2013р.;
- поясненням ОСОБА_4 від 04.10.2013р.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 1732 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 1732 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
Судове рішення № 46700318, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/11626/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: