Справа №: 310/11626/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 жовтня 2013 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 30.08.1981р. народження, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Орджонікідзе, б. 103, кв. 122, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1732 КУпАП на підставі постанов Бердянського міськрайонного суду від 22.01.2013р., 13.05.2013р., 10.09.2013р.,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
07.09.2013р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: вул. Орджонікідзе, б. 103, кв. 122 в м. Бердянську Запорізької області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сімї, отже скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1, сповіщений про місце та дату розгляду справи, до суду не з'явився, згідно пояснень в матеріалах справи вину не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1733 КУпАП, оскільки його провина повністю підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 093891 від 16.09.2013р., який складено відносно ОСОБА_1;
- висновком про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 16.09.2013р.;
- рапортом помічника чергового Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 07.09.2013р.;
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.09.2013р.;
- поясненням ОСОБА_2 від 07.09.2013р.;
- поясненням ОСОБА_4 від 04.10.2013р.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 1732 КУпАП, а саме вчинення насильства в сімї.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст. 1732 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 1732 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 46700318, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 310/11626/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: