АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22 -ц/796/7468/2013
Головуючий у першій інстанції: Кривов'яз А.П.
Доповідач: Кирилюк Г.М.
У Х В А Л А
26 квітня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту вимушеного лікування,-
встановив:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту вимушеного лікування визнано неподаною та повернуто заявниці.
Не погоджуючись з ухвалою суду, представник заявника ОСОБА_3 15 квітня 2013 року подала апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 114 грн. 70 коп (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).
До суду надається оригінал квитанції.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року в справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту вимушеного лікування залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 46698624, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2772/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: