Ухвала суду № 46698541, 11.01.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22 -ц/796/2586/13 м. Київ

У Х В А Л А

11 cічня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», подану його представником ВовчукомМиколою Васильовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лакусти СвітланиІванівни, Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у розпорядженні майном,-

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року позов ОСОБА_4 про усунення перешкод у розпорядженні майном задоволено.

Представник відповідача ПАТ «Родовід банк» Вовчук М.В. не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги апелянтом не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду зі спору немайнового характеру судовий збір становить 53 грн. 65 коп (розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО 820019, КОД ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКС у Солом'янському районі м. Києва).

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», подану його представником Вовчуком Миколою Васильовичем, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лакусти Світлани Іванівни, Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа: ОСОБА_6 про усунення перешкод у розпорядженні майном залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: