Ухвала суду № 46698086, 11.07.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа №750/6856/14

Провадження № 1-кс/750/1246/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., при секретарі Ревенок Н.В., з участю слідчого Матяш О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014270010003005 від 24.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Матяш О.А. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м. Чернігова Домашенко Ю.М., в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення всіх документів кредитної справи №A31JRX32300018 від 29.02.2012 року на ім'я ОСОБА_3, які перебувають у володінні ПАТ "Акцент-Банк", мотивуючи тим, що можливо використати як доказ відомості, що містяться у цих документах, а також у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх у інший спосіб неможливо.

У судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ПАТ "Акцент-Банк" у судове засідання не викликався.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПАТ "Акцент-Банк", можуть бути використані як докази та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, а тому заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ПАТ "Акцент-Банк"(49074, м. Дніпропетровськ, вул.Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Матяш О.А. тимчасовий доступ та можливість вилучення всіх документів кредитної справи №A31JRX32300018 від 29.02.2012 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали встановити до 11 серпня 2014 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.А. Мурашко