Ухвала суду № 46696287, 22.10.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/8401/2012

Провадження по справі 2-п/2506/91/2012

У Х В А Л А

"22" жовтня 2012 р. року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання ухвали про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,

в с т а н о в и в:

ухвалою судді від 03.10.2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам статті 119 ЦПК України, і встановлено триденний строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 було двічі (03.10.2012 року та 10.10.2012 року) направлено копію ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху, проте у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки він не усунув, що відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України є підставою вважати заяву неподаною і повернути її позивачу.

Керуючись статтями 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.08.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя: