Ухвала суду № 46693717, 14.07.2015, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/1436/15-ц

Номер провадження 2-о/728/69/15

У Х В А Л А

14 липня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді О.Ф. ОСОБА_1,

при секретарі Л.І. Кулик,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Бахмацького районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_3, посилаючись на те, що 11 лютого 2005 року померла ОСОБА_3, яка доводилася їй двоюрідною бабусею. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), право на яку підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0312120, і втраченим сертифікатом на право на земельну частку ( пай) серії ЧН №0312808, виданого на імя ОСОБА_4, із урахуванням змін до останнього сертифікату 01.09.2000 року відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, так як проживала однією сімєю із померлою з 1999 року, як бабуся і онука по день її смерті по 11.02.2005 року в селі Красне, Бахмацького району. Спадкоємці 1,2,3 черг за законом відсутні. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав у нотаріуса. Із спадкодавцем ОСОБА_3 вони проживали довгий час, вели спільне господарство, надавали допомогу та взаємно утримували один одного, як бабуся і онука. Коли бабуся занедужала та не могла пересуватись, утримувати себе, фізично занепала, тоді вона надавала їй всіляку допомогу, у всьому турбувалася про неї, як про хвору та рідну їй людину. Після її смерті здійснила поховання та поминальні обряди, що можуть підтвердити свідки.

В судове засідання заявник не зявилась, але подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, провадження в справі закрити, так як вона відмовляється від заяви, і повернути їй сплачений при подачі заяви до суду судовий збір.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Сільська рада надала до суду заяву, в якій справу просить розглянути за відсутності представника.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Згідно із ст. 205 ч. 1 п.3 ЦПК України «суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова заявника від заяви не суперечить його інтересам, закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Згідно із ст. 7 ч.1 п. 5 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При подачі заяви до суду заявник сплатила судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. Ці витрати заявнику повинні бути повернуті.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п. 5 Закону України „Про судовий збір, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від заяви, і провадження в справі за її заявою про встановлення факту проживання однією сімєю закрити.

Зобовязати УДКС у Бахмацькому районі повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять однієї) гривні 80 копійок, які були нею сплачені при подачі заяви до суду, 30 червня 2015 року за чеком №30062015110325 у Бахмацьке відділення ПАТ КБ «Приватбанку» на слідуючі реквізити: код отримувача 37982090, розрахунковий рахунок 31217206700007, МФО отримувача 853592.

Копію ухвали до відома направити заявнику, а для виконання в УДКС у Бахмацькому районі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Костенко