Постанова № 46691738, 30.10.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
30.10.2014
Номер справи
653/2663/14-п
Номер документу
46691738
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 653/2663/14-п

Провадження № 3/653/1152/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 жовтня 2014 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався тричі: постановою Генічеського районного суду від 23 жовтня 2013 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України до 40 годин громадських робіт; постановою Генічеського районного суду від 31 жовтня 2013 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України до 50 годин громадських робіт, постановою Генічеського районного суду від 12 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 130 КпАП України - до адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на пять років.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно 24 серпня 2014 року о 06:35 год. на 474 км. а/д Харків-Сімферополь керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотесту «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вину визнав, але до судового засідання не зявився, хоча був належно повідомлений про дату, місце і час розгляду справи (згідно поштового повідомлення виклик до суду отримав 18 жовтня 2014 року).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24 серпня 2014 року, тестуванням на алкоголь, проведеним за допомогою приладу «Драгер» доданим до протоколу, згідно якого вміст алкоголю в крові склав 1,04 %; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких 24 серпня 2014 року в їх присутності ОСОБА_1 продув трубку алкотесту, вміст алкоголю в крові був 1,04 % (а.с. 1-4), постановою Генічеського районного суду від 23 жовтня 2013 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт; постановою Генічеського районного суду від 31 жовтня 2013 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, постановою Генічеського районного суду від 12 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 130 КпАП України - накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на пять років.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, те, що він протягом року втретє притягується до

адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП, постановою Генічеського районного суду від 12 вересня 2014 року позбавлений прав водія, транспортний засіб зареєстрований за іншою особою, обставинами, що пом'якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

Крім того, керуючись ч. 5 ст.283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 36,54 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави : (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКСУ у Генічеському районі.

Постанова підлягає направленню на виконання не пізніше наступного дня після її винесення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «___»__ 2014 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46691738 ?

Документ № 46691738 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46691738 ?

Дата ухвалення - 30.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46691738 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46691738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46691738, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 46691738, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46691738 відноситься до справи № 653/2663/14-п

Це рішення відноситься до справи № 653/2663/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46691737
Наступний документ : 46691740