Справа №486/2083/14-ц 16.01.2015
Провадження №22-ц/784/282/15
Провадження №22ц/784/282/15
У Х В А Л А
16 січня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області (далі - відділ ДВС) на рішення Южноукраїнського міського суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Житлово експлуатаційне об`єднання», відділу ДВС про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Житлово експлуатаційне об`єднання», відділу ДВС про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
Рішенням Южноукраїнського міського суду від 16 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Постановлено стягнути на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку 689 грн. 76 коп. матеріальної шкоди, 1000 моральної шкоди, 1500 грн. витрат на юридичну допомогу, 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник відділу ДВС подав апеляційну скаргу.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Проте, при подачі апеляційної скарги відділ ДВС судовий збір не сплатив, тоді як у даній справі його розмір складає (121,80+121,80) = 243 грн. 60 коп., оскільки вирішена вимога майнового і немайнового характеру.
Тому відділу ДВС потрібно сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору.
Враховуючи наведене та вимоги ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати відділу ДВС у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відділу ДВС на рішення Южноукраїнського міського суду від 16 грудня 2014 року залишити без руху.
Запропонувати відділу ДВС в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 243 грн. 60 коп. судового збору.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46686964, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2083/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: