Справа №487/8613/14-ц 05.02.2015
Провадження №22-ц/784/544/15
У х в а л а
5 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медіс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медіс» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне акціонерне товариство «МТС Україна», про стягнення заборгованості та відшкодування збитків,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.
26 січня 2015 року ТОВ фірма «Медіс» подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Одночасно в апеляційній скарзі посилалась на те, що ТОВ фірма «Медіс» є підприємством громадської організації інвалідів, тому має пільги щодо сплати судового збору (п.19 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»). Однак, згідно наданої довідки з ЄДРПОУ вбачається, що позивач зареєстрований саме як товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Медіс» як юридична особа. Те, що засновником юридичної особи є громадська організація інвалідів «Благовест» не є підставою для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір». Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1827, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити 1827 гривень ( одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медіс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1827 гривень ( одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ Фірма «Медіс», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46686780, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/8613/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: