Справа №487/8613/14-ц 05.02.2015
Провадження №22-ц/784/544/15
У х в а л а
5 лютого 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медіс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медіс» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне акціонерне товариство «МТС Україна», про стягнення заборгованості та відшкодування збитків,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.
26 січня 2015 року ТОВ фірма «Медіс» подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду. Одночасно в апеляційній скарзі посилалась на те, що ТОВ фірма «Медіс» є підприємством громадської організації інвалідів, тому має пільги щодо сплати судового збору (п.19 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»). Однак, згідно наданої довідки з ЄДРПОУ вбачається, що позивач зареєстрований саме як товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Медіс» як юридична особа. Те, що засновником юридичної особи є громадська організація інвалідів «Благовест» не є підставою для звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрите і вона підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачено судовий збір, як того вимагають підпункт 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір». Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 1827, однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна сплатити 1827 гривень ( одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Медіс» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2015 року залишити без руху.
У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особам, які подали апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1827 гривень ( одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ Фірма «Медіс», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 46686780, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 487/8613/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: