Справа №481/1974/14-ц 08.07.2015
Провадження №22-ц/784/1828/15
У х в а л а
8 липня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 червня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 червня 2014 року зміненого рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до директора приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива» - ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новобузьке районне управління юстиції у Миколаївській області, про визнання недійсними договорів оренди, зобовязання повернути земельні ділянки та стягнення орендної плати-,
в с т а н о в и л а :
В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 червня 2014 року.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 червня 2015 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 ст. 4 цього ж Закону та, виходячи зі змісту апеляційної скарги по даній справі, розмір судового збору за неї складає 121 грн. 80 коп.
Дослідивши обставини справи, суддя-доповідач вважає, що відсутні підстави для звільнення особи, яка подала апеляційну скаргу, від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки ним не було подано доказів на обґрунтування клопотання.
Несплата позивачем судового збору за подачу апеляційної скарги перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 червня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 19 червня 2014 року зміненого рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 2 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до директора приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Золота Нива» - ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новобузьке районне управління юстиції у Миколаївській області, про визнання недійсними договорів оренди, зобовязання повернути земельні ділянки та стягнення орендної плати залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали для сплати судового збору у сумі 121 гривня (сто двадцять одну гривня) 80 копійок та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір за заявою ОСОБА_1., апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675
У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 46686645, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1974/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: