Ухвала суду № 46686597, 30.03.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
784/388/15-ц
Номер документу
46686597
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/388/15-ц 30.03.2015

Провадження №22ц/784/996/15

У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Легіон-Сервіс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Ленінського району м. Миколаєва про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

24 березня 2015 року ТОВ «Легіон-Сервіс»,яке не брало участь у справі, подало апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій також просило про поновлення строку на її подачу.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України, тільки сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Частиною 5 ст. 295 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи , внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Як вбачається з апеляційної скарги, ТОВ «Легіон-Сервіс» посилається на порушення рішенням суду майнових прав товариства, а саме, що за ОСОБА_1 було визнано право власності на нежитлові приміщення, які знаходяться у спільній частковій власності апелянта та позивача.

Між тим, доказів того, що ТОВ «Легіон-Сервіс» є співвласником спірних приміщень (реєстраційних документів) суду надано не було та не вказано на відповідні докази і в апеляційній скарзі.

Крім того, в апеляційній скарзі товариство не зазначило причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги та підстави для його поновлення.

Також, згідно ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Вказана апеляційна скарга підписана представником ТОВ «Легіон-Сервіс» ОСОБА_2.

Як вбачається з матеріалів справи, довіреність на імя ОСОБА_2на представництво інтересів товариства видана виконуючим обовязки директора ОСОБА_3. Але, у матеріалах справи відсутні відомості, що підтверджують право підпису документів (довіреності) від імені ТОВ «Легіон-Сервіс» вказаною особою.

Відповідно до пп 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 172 грн. 25 коп..

Між тим, апелянтом сплачено лише 121 грн. 80 коп.. Недоплачений судовий збір складає 50 грн. 45 коп..

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ТОВ «Легіон-Сервіс» на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29 листопада 2007 рокузалишити без руху.

Надати ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк апелянту необхідно надати:

документи, які підтверджують, що ТОВ «Легіон-Сервіс» є співвласником спірних приміщень (свідоцтво на право власності, витяг з реєстру тощо), документ, який підтверджує право підпису виконуючого обовязки директора ОСОБА_3 довіреності, виданої на імя ОСОБА_2. доплатити 50 грн. 45 коп. судового збору; квитанцію про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1. Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

Розяснити, що у випадку невиконання недоліків апеляційної скарги, у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46686597 ?

Документ № 46686597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46686597 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46686597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46686597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46686597, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46686597, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46686597 відноситься до справи № 784/388/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 784/388/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46686596
Наступний документ : 46686598