Ухвала суду № 46686529, 17.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.03.2014
Номер справи
22-ц-896/12
Номер документу
46686529
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22-ц-896/12 17.03.2014

Провадження №88-ц/784/7/14

У Х В А Л А

17 березня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2012 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И Л А:

07 лютого 2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2012 року вказане рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області змінено.

25 лютого 2013 року ОСОБА_1 подав до апеляційної інстанції заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Проте, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.3 ст.364 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, виходячи з вимог майнового характеру судовий збір у даній справі повинен складати 327 (триста двадцять сім) грн. 53 коп. - 262025.48 (вартість спірного майна) х 25 : 100 (оскаржувана частка) = 655.06 : 2 = 327грн. 53 коп.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження за нововиявленими обставинами та є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121,364 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 327 (триста двадцять сім) грн. 53 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46686529 ?

Документ № 46686529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46686529 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46686529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46686529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46686529, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46686529, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46686529 відноситься до справи № 22-ц-896/12

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-896/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46686528
Наступний документ : 46686530