Court ruling № 46686529, 17.03.2014, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.03.2014
Case No.
22-ц-896/12
Document №
46686529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-896/12 17.03.2014

Провадження №88-ц/784/7/14

У Х В А Л А

17 березня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2012 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И Л А:

07 лютого 2012 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2012 року вказане рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області змінено.

25 лютого 2013 року ОСОБА_1 подав до апеляційної інстанції заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Проте, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, передбачених ч.3 ст.364 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, виходячи з вимог майнового характеру судовий збір у даній справі повинен складати 327 (триста двадцять сім) грн. 53 коп. - 262025.48 (вартість спірного майна) х 25 : 100 (оскаржувана частка) = 655.06 : 2 = 327грн. 53 коп.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження за нововиявленими обставинами та є підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121,364 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 327 (триста двадцять сім) грн. 53 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, заява про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46686529 ?

Документ № 46686529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46686529 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46686529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46686529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46686529, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 46686529, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46686529 refers to case No. 22-ц-896/12

This decision relates to case No. 22-ц-896/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46686528
Next document : 46686530