Ухвала суду № 46686512, 28.03.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
490/13471/13-ц
Номер документу
46686512
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №490/13471/13-ц 28.03.2014

Провадження №22-ц/784/1209/14

Провадження №22-ц/784/1209/14

У Х В А Л А

28 березня 2014 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 12 грудня 2013 року, постановлену за скаргою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 грудня 2013 року у задоволенні скарги ПАТ «МТС Україна» на постанову державного виконавця ВДВС Снігурівського РУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 19 березня 2014 року ПАТ «МТС Україна» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, стягував не був присутнім у судовому засіданні в суді першої інстанції, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка від 12 грудня 2013 року (а.с. 23).

Копію оскаржуваної ухвали судом було надіслано ПАТ «МТС Україна» поштою 12 грудня 2013 року, що вбачається з супровідного листа (а.с. 26). В апеляційній скарзі представник стягувача зазначає, що копію ухвали одержано лише 14 березня 2014 року, проте доказів цього суду не надає. Вказане перешкоджає вирішенню питання про додержання строку апеляційного оскарження.

Також, дана апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Не зважаючи на те, що у додатках до апеляційної скарги зазначено про долучення доказів оплати судового збору, такий доказ в матеріалах справи відсутній, а зі складеного Центральним районним судом м. Миколаєва акту вбачається, що при розкритті поштового листа, доказ сплати судового збору відсутній.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ПАТ «МТС Україна» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» на ухвалу Центрального районного суду міста Миколаєва від 12 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- надання доказів одержання оскаржуваної ухвали, а у разі пропуску строку апеляційного оскарження заяви про його поновлення з зазначенням поважності причин пропуску.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати Приватному акціонерному товариству «МТС Україна» можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 121(сто двадцять одну)грн 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення кредитної заборгованості., апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46686512 ?

Документ № 46686512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46686512 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46686512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46686512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46686512, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46686512, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46686512 відноситься до справи № 490/13471/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 490/13471/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46686510
Наступний документ : 46686513