Ухвала суду № 46686460, 14.10.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/4440/13 14.10.2013

Провадження №22-ц/784/3498/13

Провадження №22ц-784/3498/2013р.

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 вересня 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2013 року Центральним районним судом міста Миколаєва у задоволенні позову Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 07 жовтня 2013 року ФОП - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу .

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що особою, яка її подала, пропущений процесуальний строк для апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно до ст.72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що при проголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення 17 вересня 2013 року ФОП - ОСОБА_1 був присутній.

За такого, слід вважати, що ФОП - ОСОБА_1 пропущенно процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

При цьому останній не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не зазначає поважних причин пропуску строку, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Особі, яка її подала, необхідно надати заяву про поновлення строку .

Окрім того, дана апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених ст.297 ЦПК України ч.5 ст.119, ст.297 ЦПК України.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги доданий платіжний документ, а саме квитанція № 9664.47.1 від 07 жовтня 2013 року (а.с.67) про сплату судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 52 коп.

Однак, даний платіжний документ не може бути прийнятий до уваги, оскільки, оплачений особою яка не є учасником процесу у данній справі.

Відповідно до підпункту 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчислення виходячи з оспорюваної суми.

Отже, враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., та повинен бути оплаченим самостійно.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч.2 ст.297, ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.121,294, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_3 скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:

- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин його пропуску.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Надати ОСОБА_1 можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

- сплатити 114 (сто чотирнадцять) грн.70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4