Постанова № 46686326, 03.07.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
03.07.2015
Номер справи
486/1027/15-п
Номер документу
46686326
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 486/1027/15-п Провадження № 3/486/307/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,

при секретарі - Архіповій.К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює вихователем Южноукраїнського ДНЗ № 2,

за ч.4 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, будучи особою, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, 26.05.2015 р. близько 21-00 год. біля гімназії по бульвару Курчатова в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена КК України.

Посадова особа, яка складала протокол про адміністративне правопорушення вважає, що відповідальність за дії неповнолітнього ОСОБА_4 в адміністративному порядку повина нести його мати - ОСОБА_2.

На думку суду ОСОБА_2 підпадає під дію Закону, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,та повина нести адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки злочину.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе визнала повністю та просить суд застосувати до неї мінімальне адміністративне стягнення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу останньої, а також обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення як визнання вини, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_2. адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 184 КУпАП.

На думку суду застосування такого виду адміністративного стягнення буде необхідним та достатнім для належного реагування матері щодо виховання сина та попередження останньою нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 36,54 гривень (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46686326 ?

Документ № 46686326 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46686326 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46686326 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46686326, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 46686326, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46686326 відноситься до справи № 486/1027/15-п

Це рішення відноситься до справи № 486/1027/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46686325
Наступний документ : 46686329